Все комментарии пользователя *


Преподают выпускники, которые банально плавают в тех предметах, которым они обучают, и умеют говорить лишь по бумажке. Вот Ливинский, конечно, не выпускник, а профессор, но курс сексологии прочитал у нас бездарно. Преподают, конечно, и очень хорошие профессионалы - т.е отличные лекторы есть. Однако семинары - так сказать, соль психоаналитического обучения, на которых студент, по идее, должен научиться психоаналитически мыслить - профессионально ведет только один человек, Н.В. Турбина. Все остальные преподаватели на семинарах безвозвратно погружены в свой нарциссизм! Плюс института - он выдает, во-первых, корочку, а во-вторых, есть магистратура. Если бы этих достоинств не было, он бы был неконкурентоспособен.

\"Это действительно европейский вуз, а не \\\"осередок\\\" пенсионеров \\\"от психологии\\\" с советской ментальностью, как, увы, заведено в КНПУ Драгоманова или НИИ психологии и педагогики Костюка ..\" Уважаемый, это все ваши впечатления от внешней стороны. Изнутри все довольно мрачнее. И да, вы правы, нужно будет много и упорно работать -- прослушав многие бестолковые и бездарно прочитанные курсы, вы, почесывая недоуменно голову, будете неоднократно покупать какой-нибудь том энциклопедии глубинной психологии или какую-нибудь другую литературу и будете ее штудировать, ибо другого выхода у вас не будет. Что касается европейскости, то да, ВУЗ европейский, только он застрял в Европе начала 20-века. Основной упор делается на классическом психоанализе Фрейда, все более современные теории проходятся лишь мельком. Т.е. изучается, по сути, музейный экспонат от психологии.